Главная

История судебного дела

Конституция

Судебное дело

Арбитражный суд

Мировые суды

Способ (средство, метод, технология) совершение преступления как элемент объективной стороны в уголовном законодательстве

В контексте уголовно-правовых проблем следует также обратить внимание на такой фактор, как способ (средство, метод, технология) совершение преступления. Способ предусмотрен во многих нормах Особенной части УК, то есть является обязательным элементом (признаком) общественно опасных деяний, имеющих признаки преступления. В нем приобретают воплощение как фактические, так и социальные факторы (общественная опасность) правонарушения, а также лица, его совершающие. Осознание способа совершения преступления имеет важное социальное значение для формирования информационно-правовой культуры субъектов общественных отношений, оснований уголовной ответственности, правильной квалификации преступлений, разграничения смежных преступлений, отграничение преступлений от других правонарушений, криминализации и декриминализации общественно опасных деяний, совершенствование законодательства, установление стадий совершения преступлений и соучастии в них, индивидуализации наказания.
Актуальное также исследования отдельных (видовых и межвидовых) способов, указанных в нормах Особенной части УК, что позволит более полно выяснить фактические и социальные признаки конкретных преступлений и выработать рекомендации по более точного и правильного применения уголовного законодательства. Кроме того, анализ образа важен для дальнейшей разработки этой проблемы в криминологии, криминалистике, уголовном процессе и других смежных областях знаний, исследование которых во многом базируется на положениях культуры науки уголовного права.
В отечественной научной литературе по уголовному праву монографическое исследование сущности и содержания категории "средство совершения преступления" глубоко проанализировал М.И. Панов (См.: Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - X.: Выщашк., 1982. - 161 с).
Проблеме способа совершения преступления также специально было посвящено работе В.Н. Кудрявцева, Н.П. Пономаревой, Л.Л. Кругликова и многих других. Способ рассматривался также в работах Я.М. Брайнин, М. П. Карпушина, В.И. Пионтковского, А.Н. Трайнинатаин. В криминалистике исследования способа совершения получило отражение в трудах А.Н. Васильева, И.Ж. Жордания, Г.Г. Зайкова, А.Н. Ко-Лесниченко, Г.Н. Мудьюгина, Н.Я. Якубовича и др.. Между тем, сейчас эта проблема остается дискуссионной в связи с многоаспектностью такой емкой и сложной категории.Щодо законотворческой техники в уголовном праве, в ряде публикаций авторы высказывают отрицательное отношение к формулировке специальных норм, диспозиций преступлений, в которых есть определение такого элемента. В частности это касается и положений Раздела XVI Особенной части УК ("Преступления в сфере использования электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей"): статей 361, 362,363.

---

Другие статьи по теме:

- Информационное законодательство Казахстана
- Человек и политика
- Институт суда присяжных в современной России
- Эволюция политических идей от Киевской Руси до казацко-гетманского государства
- Методологические положения информационной безопасности

---