Главная

История судебного дела

Конституция

Судебное дело

Арбитражный суд

Мировые суды

Понятие и особенности гражданского общества

Понятие «гражданское общество» поразному толковали в общественных науках. Так, Ш.Л. Монтескье, считая, что общество не может существовать без правительства, различал государство как союз граждан и государство как совокупность должностных лиц. Г. Спенсер соответствии с его органической теории общества сравнивал государство с биологическим организмом, считал ее агрегатом органов управления, властвования. Его «аппаратная» идея позже была использована марксизмом.
Известно, что в первоначальном, государственному обществе существовали органы властвования, главный из которых - собрание взрослых родственников. Функции властвования еще не выделились в жизнедеятельности сообщества, община была одновременно источником и носителем власти. Постепенно происходила иерархизация (греч. hieros - священный и archia - власть - деление на высшие и низшие должности, чины; строгий порядок подчиненности низших по должности или чина лиц высшим) общественного управления, в результате чего рядовые общинники были отстранены от управления общиной. Собрание заменяются восходом военной дружины. Совета старейшин превращаются в все серьезнее и самостоятельны центры принятия властных решений, только часть из которых выносится на формальное утверждение собранием общины. Так постепенно отделилось общественное управление от общины. Осуществляли его обособленные институты, которым община была вполне подчиненной.
В дальнейшем благодаря христианскому вероучению стали различать государственную и частную сферы (Богу - Богово, кесарю - кесарево). Выкристаллизовывается представление о гражданском обществе как о средстве ограничения государственной власти, сдерживание ее неустанного стремления к абсолюту, авторитарности. Формируется и само гражданское общество.
Внедрение в обиход понятие «гражданское общество» связано с идеей «естественных прав» человека, который в XVII в. была основополагающей в формировании и распространении юридического сознания, политикоправових концепций, прежде всего теории «общественного договора». Так, Г. Гораций и Б. Спиноза «естественными правами» считали свободу убеждений и мнений, свободу владения и использования собственности, равенство людей между собой, их защищенность от произвола подобное. Различения гражданского общества и государства начал Ж.Ж. Руссо в работе «Рассуждение о происхождении и основах неравенства между людьми». Гражданское общество, по его мнению, возникло вследствие формирование частной собственности, а государство созданная из него на основании общественного договора. Д. Локк считал, что люди договорились учредить государство именно с целью надежного обеспечения естественных прав, равенства и свободы, защиты личности и собственности - ценностей гражданского общества.
Совокупность индивидов, неограниченное пользовались своими естественными правами, образовывала, по мнению сторонников договорной теории происхождения государства, общество в его «естественном состоянии» («status naturalisa). Это состояние полной свободы, который приводит к «войне всех против всех». Но при таких условиях иметь «право на все», утверждал Гоббс, значит фактически не иметь права ни на что. Чтобы избежать угроз, которые непременно возникают в естественном состоянии общества, люди вынуждены были заменить его на состояние гражданский («status civilis»). Переход от естественного состояния к гражданскому позволяет подвергнуть регулированию законами и другими нормами неупорядоченные отношения.

---

Другие статьи по теме:

- Суд присяжных современность
- Суд присяжных в Российской империи как результат судебной реформы в 1864 г.
- Эволюция суда присяжных в Российской Империи
- Взаимосвязь информатики и права в информационном обществе
- Международная защита коммерческой тайны

---