Мировые ментальные системы (культуры) права

Мировые ментальные системы (культуры) праваВ мире распространены различные правовые системы регулирования. Каждая страна разработала и усовершенствовала в ходе исторического развития, с учетом его особенностей, менталитета народа, свою культурную систему права. Однако есть две наиболее распространенные евро-атлантические системы, сформировавшиеся на основе древнеримского права: англо-американская и европейская континентальная.
С провозглашением независимости Украина оказалась перед выбором путей формирования собственной правовой системы. Возник вопрос, какую из указанных моделей выбрать. Практика правотворчества в нашей стране, в частности на законодательном уровне, пошла по пути применения в комплексе отдельных достижений англо-американской и европейской моделей. Например, наряду с сохраненной континентальной традиции кодификации законодательства, появилось большое количество специальных законов по сферам общественных отношений. Не составляет исключения и информационное законодательство. Соответственно, на развитие этих законов органами исполнительной власти принимаются подзаконные нормативные акты.
Следует обратить внимание на то, что само состояние развития правового регулирования зависит от двух важных элементов: наличия и качества средств регулирования и потребностей объекта регулирования, то есть состояния общественных отношений, которые необходимо упорядочить.
Рассмотрение вопроса о роли права в формировании информационной культуры можно обеспечить такими взаимосвязанными направлениями:
- Качественной характеристикой права (по публично-правового (государственного) и частно-правового регулирования);
- Знанием его возможностей (в частности на уровне государственного права, его отраслей);
- Характеристикой отношений (в частности тех, которые возникают);
- Характеристикой системы органов управления (их юридического статуса, функций, полномочий);
- Другими факторами.
В современных условиях роль права и культуры регулирования общественных информационных отношений значительно повышается, что обусловлено необходимостью четкого упорядочения социальных процессов в целях ускорения социально-экономического развития.
С научной точки зрения, ценность публичного (государственного) права определяется тем, насколько оно способно удовлетворить потребности субъекта общественных отношений: индивида, групп, государства, общества. Если публичное право не адекватно отражает общественные отношения, то субъекты их начинают определять и регулировать отношения между собой на частноправовом уровне: путем сделок, соглашений, договоров, обычаев, норм профессиональной, деловой этики, общественной морали.
Право объединяет диалектически связаны, противоречивые тенденции, которые складываются из необходимости обеспечения культуры организованности, ментальности населения (дисциплины, свободы, активности, понимание равенства людей и т.д.).

1  2  3  4  

Другие статьи по теме:

- Использование достижений правовой информатики по обеспечению правотворческой деятельности
- Человеческое измерение политики и направления политической социализации личности
- Этапы развития Конституции Российской Федерации
- Украинская политическая мысль xx века
- Демократия и ее роль в политическом процессе

Арбитражный суд Москвы назначил на 17 февраля предварительное заседание по иску строительной компании ЗАО "Интеко", принадлежащей Елене Батуриной, супруге экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, к правительству Москвы о взыскании 161,113 миллиона рублей, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда.
Действия российских властей в отношении компании "ЮКОС" расценены международными арбитражными органами как незаконная экспроприация, пишет газета "Ведомости".
Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник рассмотрит жалобу ООО "Группа Компаний СВ" на решение арбитража Москвы о взыскании по иску банка "Петрокоммерц" 13,192 миллиона долларов.