Главная

История судебного дела

Конституция

Судебное дело

Арбитражный суд

Мировые суды

ИСТОРИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ УКРАИНЫ x-xvii вв.

Судебная реформа в Украине, которая лишь теперь реально началась, по заключению автора, должно основываться в первую очередь на исторических источниках, которые формировали судебную систему нашей страны в течение вв.. "Переписывание" законов иных государств (пускай те и долгое время определяли структуру судебной системы украинских судов) не только лишь нецелесообразно, но еще и недопустимо.
История судебной системы Украины предоставляет драгоценный фактический материал для современных законодателей, который позволит проводить судебную реформу на основе российского правового опыта, принимая во внимание национальные интересы и традиции украинского народа.
Рассмотрим систему судов в Киевской Руси X-XIII вв..
Судебная власть принадлежала к основным прерогатив княжеского правительства, а обязанность судить граждан считался главной обязанностью владельца. Княжий суд делал сам князь как высший судья края или его госслужащие. Госслужащие занимали место князя лишь с его полномочий и в рамках тех правил, которые устанавливал князь. Самостоятельной судебной компетенции они не имели. Важнейшими правительства с судебной властью были тивун или метатель, понятно, идентичен вирники. Существовали тоже иные госслужащие, которые выполняли вспомогательными нет и исполнительные функции суда: ябедники, дитськи, от-г. и писцы. Судебное разбирательство проходило в столице края, на княжеском дворе или в иных местах государственной территории, где останавливался князь или его госслужащие. За исключением таких столичных и обьиздових судов, в провинциях существовали еще и постоянные княжеские суды, а именно: суды княжеских наместников. Княжеским судам подлежало все население за некоторыми исключениями, к примеру, к их компетенции не входило творить суд над "церковными людьми".

К судебной системы Киевской Руси относились:
Вечевой суд, который сперва решал разные дела, а позже - лишь дела важнейшее значение.
Социальный суд, или суд народный, действовал с древнейших времен, сперва как единственный судебный ор-ган, впоследствии отдельно от государственных (княжеских) судов. На базе общественного суда существовал высший суд общества. В его состав входили "судные мужи", которые пидпо-рядковувалися выборному голове (старости). Эти суды рассматривали разные дела и участвовали в производстве предварительного следствия.
Частные суды, т.е. суды барские или доминияльни. Его вели господа отношении своих крепостных.
Церковные суды существовали при епископах, которым и подчинялись. К их юрисдикции относились церковные лица (духовенство, их семьи, церковная прислуга, пиклуванци церкви и др.). И церковные дела (преступления против веры и супруги, споры по-дружеские и наследства и т.д.). Эти суды опирались на Номо-канон и церковные уставы князей.
Когда Украина потеряла суверенитет и ее земли отчасти стали в пределах Польши и Великого Княжества Литовского, система судов Украины находилась в составе Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. Так судопроизводство этой эпохи нужно рассмотреть отдельно для обеих стран.

---

Другие статьи по теме:

- Политические идеи украинской межвоенной эмиграции: Дмитрий Донцов, Вячеслав Липинский
- Общественно-политическая мысль эпохи украинского национального возрождения
- Информационное общество и информационная цивилизация
- Способ (средство, метод, технология) совершение преступления как элемент объективной стороны в уголовном законодательстве
- Культура гражданства в современном мире

---