Использование достижений правовой информатики по обеспечению правотворческой деятельности

Необходимость создания современной системы информационно-аналитического обеспечения государственного управления, в том числе законотворческой и правоприменительной деятельности, обусловленная необходимостью формирования соответствующего научного направления. В науке это направление нашел свое место в такой межотраслевой комплексной дисциплине, как правовая информатика. Решение проблем развития организационных основ государства вызвало необходимость формирования соответствующей нормативно-правовой базы. Это, в свою очередь, обусловило потребность подъема качественного уровня и сокращения технологического цикла пра-вотворчого процесса (анализа, экспертизы, обоснование) с последующим рассмотрением в соответствующих органах государственной власти проектов нормативных актов. Насущной необходимостью стало своевременное информирование структур государственной власти, общества и граждан о действующих законах и подзаконных актах, толкования их.
Начиная с 1990 г. в Верховной Раде Украины функционирует, последовательно развивается и совершенствуется информационно-аналитическая система, которая охватывает весь цикл законотворческой и правоприменительной деятельности.
Сейчас система объединяет более 20 автоматизированных комплексов, реализующих технологический процесс в последовательности: сбор и накопление данных по проблеме, подготовка проекта закона, коллективное обсуждение, согласование, принятие (голосования) и доведение проекта закона для применения на практике.
Система предоставляет услуги не только структурным подразделениям Верховной Рады Украины, но и другим пользователям в государственных и негосударственных организациях, учреждениях, учреждениях, предприятиях и отдельным физическим лицам как в Украине, так и за ее пределами.
Предложенная компьютеризированная система информационно-аналитического обеспечения законотворческой и правоза-относящейся деятельности оригинальная, отдельные решения защищены авторскими свидетельствами, функционирования ее неоднократно демонстрировалось на межпарламентских, международных выставках и конференциях.
Информационно-аналитическая система законотворческой и пра-возастосовнои деятельности определяется большим объемом систематизированной информации, сложностью алгоритмов преобразования данных, большим количеством пользователей. Она относится к открытым системам, непрерывно обслуживает в реальном времени правотворческий и правоприменительный процессы.
Обработки потоков этой информации охватывает ряд этапов, каждый из которых имеет специфические алгоритмы и технологические операции. Так, работа над законопроектом только в подразделениях Верховной Рады Украины охватывает около ста различных операций по обработке данных, каждая из которых важна для разработки качественного нормативно-правового акта.
Если процесс правообразования рассматривать в связи с организационной структурой различных ветвей государственной власти, то сложность алгоритмов синхронизации и реализации их на практике значительно возрастает.
Другие статьи по теме:
-
Один из важнейших критериев зрелости общества - степень демократичности (уровень демократии).-
Судоустройство в уставах 1864 года-
Способ (средство, метод, технология) совершение преступления как элемент объективной стороны в уголовном законодательстве-
Политические идеи украинской межвоенной эмиграции: Дмитрий Донцов, Вячеслав Липинский-
Первые попытки реформирования судебной системы России до 1864 г. Создание нового проекта судебной системы
 |
Арбитражный суд Москвы назначил на 17 февраля предварительное заседание по иску строительной компании ЗАО "Интеко", принадлежащей Елене Батуриной, супруге экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, к правительству Москвы о взыскании 161,113 миллиона рублей, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда. |
 |
Действия российских властей в отношении компании "ЮКОС" расценены международными арбитражными органами как незаконная экспроприация, пишет газета "Ведомости". |
 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник рассмотрит жалобу ООО "Группа Компаний СВ" на решение арбитража Москвы о взыскании по иску банка "Петрокоммерц" 13,192 миллиона долларов. |